Histoire de mégalithes... Théorie d'édification

Histoire de mégalithes... Théorie d'édification

Ayant vu le volume de roches que pouvait représenter l'érection d'un tel monument, il est également de bon ton de s'intéresser à la provenance de celles-ci afin d'estimer les moyens mis en oeuvre. Nous savons que le cairn a été bâti en deux phases bien disctinctes grâce à la datation par la méthode du dosage de radiocarbone sur des échantillons de charbons de bois découverts dans diverses chambres.

   Si le cairn primaire est presque exclussivement composé de dolérite, la roche locale, il n'en est pas de même en ce qui concerne le cairn secondaire où tables et piliers ainsi qu'une bonne partie du parement sont constitués de granit clair dont le plus proche gisement se trouve sur l'îlot de Stérec au nord de la presqu'île.

   Si nous supposons que la topographie des lieux était à peu près similaire à celle actuelle (l'îlot pouvant encore être à l'époque une partie intégrante de la presqu'île avec une dénivellation plus faible), deux kilomètres de parcours auraient été nécessaire aux hommes pour acheminer les blocs sur des rondins de bois sans rencontrer de pentes trop prononcées.

   Face aux volumes estimés de chacunes des deux moitiés du cairn et la provenance des roches employées, il est alors possible d'avancer quelques hypothèses quand à la population ayant participée aux travaux selon que la période d'érection ait été plus ou moins étalé dans le temps.

   Selon le professeur Pierre-Roland Giot, l'édification du cairn de Barnenez n'aurait représenté rien de plus pour l'époque que la construction d'une cathédrale pour une population de quelques centaines d'individus.

   Pour achever, la découverte et l'étude d'un tel monument a permis de mettre en évidence, aux vues des comblages de dénivellation ainsi qu'une utilisation de dalles de granit en guise de contreforts pour maintenir debout le cairn secondaire, un niveau de connaissances "technologiques" de la part de ces populations du néolithique.